Переведи меня через Майдан

Окончание. Начало в номере за 15 мая

Опыт прошлого учит многому…

Жизнь в современном обществе напоминает собой бесконечный калейдоскоп событий, который порой преломляет то, что когда-то было, но по какой-то причине забыто или спрятано в глубинах памяти так, что в суете бытия не считается важным. Между тем опыт показывает, что, выстраивая настоящее, очень важно обращаться к опыту прошлого. Для того чтобы не повторять тех ошибок, которых человечество накопило немало. И это не праздный разговор. Особенно в сложной геополитической ситуации сегодняшнего дня, когда Европа кипит политическими страстями. И то, что самый популярный и любимый миллионами футбол попадает в разряд тех видов спорта, которые объединяют народы, бесспорно. Как бесспорно и другое – футбол, к сожалению, иногда является частью политических игр, способом унизить одних и возвеличить других.

Недавно в кулуарах, обсуждая с представителями ПРО СМР итоги национального футбольного сезона, где Владивостокский "Луч" сумел пробиться в полуфинал Кубка России и уступил лишь обладателю трофея – "Ростову", сама собой всплыла тема хулиганства болельщиков на стадионах. Вспомнили и последний эпизод с выходкой болельщиков "Зенита", и немного более раннее событие – необоснованное избиение российских болельщиков на Чемпионате Европы в Польше в 2012 году. Сошлись на том, что если спорт — посол мира, значит, он должен оставаться таковым всегда и во все времена. Кажется, пришло время в международном масштабе объявить "нет" насилию и на стадионах. Впрочем, Западная Европа всплеск хулиганства пережила в прошлом веке, в 70-е годы — тогда, когда мир делился по идеологическому принципу. Эта тема актуальна как никогда – в июне стартует чемпионат мира в Бразилии, где участвует и сборная России.

Что бы ни говорили специалисты по поводу достоинств украинского футбола, аргументируя свои доводы тем, что вот, дескать, киевские динамовцы первыми "прорубили окно" в футбольную Европу, выиграв в 1976 году Кубок обладателей кубков (ныне упраздненный), но нет-нет, а память возвращает меня в заоблачную юность, в далекий 1972 год. Именно тогда, весной 24 мая, команда "Динамо" (Москва), возглавляемая Л.И. Яшиным и К.И. Бесковым, вышла на барселонский стадион "Ноу Камп", чтобы померяться силами в финале Кубка кубков с шотландским "Глазго Рейнджерс". Если быть до конца объективным, уточню: сошлись в принципиальном поединке две идеологии — социалистическая и капиталистическая. Как в таких случаях бывает, в спор двух равных по силе соперников вмешивается... третья сила.

Кстати, московский клуб в конце 60-х — начале 70-х годов прошлого века стал пополняться дальневосточниками, к числу которых я отношу и нашего Николая Гонтаря. Это сейчас в его честь проводятся во Владивостоке детские футбольные турниры, а тогда он только-только начинал свой звездный путь. Когда легендарный Лев Яшин на собственном прощальном матче в "Лужниках" передал свои вратарские перчатки Владимиру Пильгую — а это случилось в 1970 году, — Гонтарь уже был приглашен в славное московское "Динамо" третьим вратарём. Юрий Загуменных, начинавший карьеру в "Луче", приглянулся ташкентскому "Пахтакору". Не случись той роковой авиакатастрофы — и о Юрии, без сомнения, заговорили бы в Европе. Ведь иной цели, как попасть в призеры чемпионата СССР, тренеры перед игроками и не ставили. А это — попадание в один из европейских клубных кубковых турниров. Что может быть почётней!

Н. Гонтарь тоже, кажется, "опоздал" на два-три года. Распорядись судьба иначе — и, вполне возможно, на прощальном матче со сборной мира Лев Яшин назвал бы своим преемником нашего земляка. Но такая честь, увы, выпала, более опытному В. Пильгую. Он же защищал ворота в финале Кубка кубков-72. Впрочем, вратарская звезда Николая загоралась во второй лиге, откуда (о, чудо!) голкипер сразу попал в высшую. Нонсенс для времен социализма, но и некая закономерность — "Лучу" удалось "засветиться" в столице в 1969 году, когда дальневосточники впервые за свою историю пробились в четвертьфинал Кубка СССР, где шлагбаум смогли закрыть лишь... динамовцы Москвы. Вот тогда-то и заговорили о футболистах с Тихого океана. А Гонтарь к 1976 году имел в активе 38 игр в высшей лиге, а спустя сезон начался отсчет вратарскому стажу в сборной СССР.

Наверняка Николай Гонтарь помнит тот незаслуженно забытый спортивной общественностью и средствами массовой информации финал между "Динамо" и "Глазго", ведь его команда была в одном шаге от заветной цели. Доселе ни одному советскому клубу не удавалось в столь престижном турнире дойти до финала. Тут невольно напрашивается резонный вопрос: а если бы в воротах стоял не Пильгуй, а Гонтарь?.. Отбросим вопросы и гипотезы и вспомним, что случилось на стадионе "Ноу Камп".

Предматчевое напряжение

24 мая 1972 года из шестидесяти тысяч болельщиков, заполнивших стадион, львиная доля пришлась на шотландцев, поклонников "рейнджеров". На трибунах стоял неимоверный гул. Подвыпившие фаны вели себя агрессивно. Москвичи, вышедшие на разминку, сразу же попали под плотный психологический пресс. Это и понятно: советский футбол не очень-то жаловали на Западе. Нейтральное поле — условность, динамовцы изначально находились в неравных условиях. Шотландские болельщики принялись освистывать наших игроков, интенсивно размахивая разноцветными флагами и транспарантами, выкрикивая ругательства, чем искусственно нагнетали предматчевое напряжение. В таких условиях единственно верная тактика — игра от обороны, на контратаках. Понятное дело, что особо переживали тренеры бело-голубых первые пятнадцать минут игры. Соперник чувствует себя как рыба в воде, болельщик — двенадцатый игрок. Вольно или невольно, но тактика психологического давления работала в полную мощь. На стадион было стянуто неимоверное количество полицейских, которые, как ни странно, не принимали никаких мер для того чтобы обеспечить мало-мальский порядок на трибунах. И это — после того, как исполком УЕФА принял решение о переигровке матча Кубка чемпионов 1972 года между "Боруссией" (ФРГ) и "Интером" (Италия), когда один из фанов, швырнув на поле бутылку, попал в форварда итальянцев Бонисенья, которого в бессознательном состоянии унесли с поля на носилках. Справедливость восторжествовала: немецкий клуб подвергся штрафу, а переигровка без зрителей принесла победу и проход в следующий круг "Интеру".

Кто мог предположить, что сюжет того матча один в один повторится в Испании в финале Кубка кубков? Наверное, только озверевшие фаны, почуявшие за четыре минуты до конца встречи, что счет динамовцы могут и сравнять, а там — добавочное время, а то и пенальти, где все решает борьба нервов, стойкость и футбольное мужество, могли помочь "Глазго" выиграть. Что, увы, и случилось — третья сила взяла верх…

Начало

Динамовцы четко выполняли установку тренеров с первой же минуты мачта — играли от обороны, рассчитывая на удачные конратаки. Шотландцы, легко преодолевая центр поля, ничего не могли поделать с обороной москвичей вблизи штрафной площади. Даже открытый на 23-й минуте первого тайма Колином Стином счет не говорит о их преимуществе в атаке. "Динамо", располагавшему Эштрековым, Еврюжихиным, Кожемякиным и другими хорошими футболистами, вполне было по силам не только сравнять счет, но и выйти вперед. Стоит поймать соперника на контратаке — и ситуация сразу изменится. Все верно, но не учли тренеры одного — "Глазго Рейнджерс" на тот момент имела перевес не только в счете, что не так страшно, но и в "живой силе", коей являлись болельщики. Как ушат холодной воды – толпа фанов, примерно две тысячи человек, смяв полицейский кордон, ринулась поздравлять своих любимцев с забитым голом. Задержка игры на пять минут привела к неразберихе в обороне динамовцев, и "под шумок" шотландцы забивают еще гол — 2:0. Теперь не слышно ни свистка судьи, ни того, что говорят игрокам тренеры, ни того, что объявляет диктор. Все утопает в диком реве обезумевшей от радости толпы. На трибунах бьют все и всякого, кто попадает под горячую руку шотландцев. В одночасье поменялись акценты: болельщики "разыгрывали" кровавый спектакль, а футболисты наблюдали за беспределом, творившимся на "Ноу Камп".

Психологически бело-голубые сломались точно. По крайней мере, в первом тайме. Ничего не изменилось и с началом второго тайма. Джонстон, лучший в составе шотландского клуба, забивает Пильгую третий гол. Всё, теперь, кажется, поверили в победу "Глазго" даже скептики. Поверили все, но до конца встречи оставалось чуть больше 30 минут, а соперник, прекращающий бороться, имея солидное преимущество, терпит фиаско. Эта непреложная спортивная истина проверена временем. Болельщики, в очередной раз прорвавшие полицейский редут, уже не страшны динамовцам: они используют вынужденный перерыв с выгодой для себя, и сразу со свистком идут в атаку, дав понять, что советский клубный футбол в Европе отнюдь не "мальчик для битья" и 0:3 — еще не поражение. Это лишь прелюдия. Нападающим удаются практически все наигранные комбинации. Динамовцы много комбинируют, строго играют в обороне. И — о, удача! Техничный и быстрый Владимир Эштреков забивает первый ответный гол. Неистовый рев трибун уже не пугает москвичей. Главный враг — время, которое убывает неумолимо. До конца матча — всего четыре минуты. Точно бьет Александр Маховиков, сокращая счет до минимума — 3:2. Теперь одна задача — сделать ничью. Шотландцы обескуражены, растеряны, допускают брак при передачах, они устали, ощущая себя обладателями Кубка. Их можно и нужно обыгрывать. Но что это!? Двадцать три тысячи зрителей, как по команде, разом покидают трибуны и, словно вулканическая лава, стекаются прямо на изумрудный газон. Полиция, попадая под мощный град пустых бутылок, вынуждена отступить. Динамовец Йожеф Сабо хватается за окровавленную голову и садится на траву — голова пробита бутылкой.

Матч сорван окончательно. Четыре минуты так и остались недоигранными. По нынешним правилам, уверен, судья позволил бы доиграть футболистам и, вероятно, добавил бы еще минут пять в дополнительное время. Ясно одно: тогда страна Советов не имела право выигрывать, а все остальное — лишь антураж. Удивительно, как вообще УЕФА "пропустила" московское "Динамо" в финал Кубка обладателей кубков европейских стран!?

Финал

Испанский судья Ортис де Мендибил выглядел беспомощным и напуганным. Но это ничто в сравнении с тем позором, свидетелем которого стала Европа — Кубок кубков 1972 года инспектор УЕФА "вручал" команде... в раздевалке, куда попали единицы и не был допущен даже Лев Яшин, пользующийся непререкаемым авторитетом в футбольном мире. Дисквалификация "Глазго Рейнджерс" (запрет играть в будущих еврокубках) стала плохим утешением для советских болельщиков. Протесты руководства команды "Динамо" и готовность к переигровке действия не возымели. Шотландцев официально объявили обладателями почетного трофея...

Серьезно пострадал красавец-стадион. Ущерб, причиненный "Ноу Камп", составил два миллиона песет. Но и это ничто по сравнению с гибелью одного болельщика. 25 человек получили увечья разной степени тяжести. В их числе — 8 полицейских. 51 раненый получил первую экстренную медпомощь. Работники стадиона насчитали около двух тысяч брошенных бутылок. Но поразило другое — брошенные бритвы, цепи и металлические прутья. Как весь этот боевой арсенал удалось пронести на стадион, если контролеры перед началом матча тщательно обыскивали болельщиков? Хулиганы, походя, в пригороде Капелла де ля Коста разгромили гостиницу и ряд закусочных. Так они "отпраздновали" мнимую победу "Глазго Рейнджерс". Справедливости ради следовало бы назвать обладателями Кубка как шотландцев, так и москвичей. Лев Иванович Яшин, подводя итоги того финала, сказал коротко и ясно: "Мы бы выиграли, если бы болельщики не выбежали на поле. Эта толпа состояла из пьяных и не контролирующих себя людей".

Думается, не стоит повторять тот негативный опыт, который имеет футбольная Европа и который её явно не красит, на нашей российской земле.

«Прогресс Приморья», № 20 (283) от 22.05.2014 г.

Подготовил Марк Сергунин

Добавить комментарий

Опрос:

В каком состоянии, по-вашему, находится машиностроение Приморского края?

Архив