Твой гид развлечений
Главная Контакты Карта
Форум ТВ программа
18 декабря, четверг
Главное Общественный прогресс Твой край, твоя планета Прогрессивный досуг Здоровье Культурный прогресс Спецвыпуск-приложение ПРОГРЕСС Спорт Слово редактора
  

Демократия по-американски, или как Европа обустраивала США

Продолжение. Начало в номере от 27 ноября

Ряд фактов, случившихся в европейской и мировой политике в последнее время, заставили заговорить общественность во весь голос о том, как живут Соединённые Штаты Америки.

И всё это — на волне Майдана-2014, возвращения Крыма в состав России, самопровозглашения Новороссии, европейских санкций, наконец.

Отношение не только к политике, но и к жизни американцев вообще стало меняться кардинально. Прежде США ассоциировались с Голливудом, премией "Оскар", страной-миротворцем, расставившей свои военные базы даже в тех уголках планеты, куда, как гласит русская поговорка, "Макар телят не гонял". Прибавим сюда "Небоскрёбы, небоскрёбы, а я маленький такой", ну и, наверное, что не менее важно, что один штат не похож на другой. Почему? Всё просто. Совершил преступление в местечке с суровым наказанием, сбежал в другой штат и залёг на дно. Если и угодил в лапы полиции, то небольшой срок не в счёт. Год-другой в одном штате не сравним с десятком лет в другом, заметим, за одинаковое преступление. Однако подобное "достижение" похоже больше на пособничество преступнику. А как же потерпевший? Вроде, как его и нет. За такой вот демократией погнались многие граждане СССР в девяностые годы прошлого столетия, поверив глянцевой рекламе, ярким неоновым огням, вседозволенности и открытости, с которой якобы страна принимала эмигрантов. Даже то, что их пугали негритянскими кварталами, где непременно убьют, не очень-то приводило в чувство наших сограждан и граждан из дружественных стран бывшего социалистического лагеря. Они просто обходили эти места стороной и устраивались, кто как мог. И писали своим родным и друзьям, что здесь здорово, всё можно, а вот вы, мол, в лапотной России последний хлеб без соли доедаете. Мол, жалко вас до слёз. Шло время, менялся мир, бывшие граждане СССР, теперь "американцы", ударились в ностальгию и заспешили домой. Обрыдло платить штрафы за то, что заблудились и оказались в зоне, названной частной собственностью. Стали бояться видеокамер, переживали за своих американизированных детей, ушедших в школу. Особенно тогда, когда по стране, самой демократичной в мире, прокатилась волна убийств прыщеватыми тинейджерами из огнестрельного оружия своих сверстников и учителей, сказавших или сделавших по отношению к ним — избранным — что-то на их взгляд оскорбительное. Такие вот недетские игры. И всё под видом защиты собственности от посягательств мнимых воров и преступников разных мастей. Что интересно, вор даже не помышляет о грабеже, несмотря на то, что двери в американских домах, как говорится, нараспашку. У пытливых россиян возникает резонный вопрос: для чего иметь автомат в квартире, не проще ли закрыть двери на ключ? "Оно надёжней, да оно и тише", как пел незабвенный наш, родной Владимир Семёнович Высоцкий. Однако и здесь ни грамма растерянности у секретарей, подобных Псаки. Ответ готов. Звучит он примерно так: в случае угрозы государству извне останется только бросить клич и все штаты — мобилизованы и вооружены до зубов. Вот только у палки, как известно, два конца. А не зальют ли граждане США друг друга эти свинцовым дождём в той неразберихе, которая может случиться? Вероятность подобного исхода вполне возможна. Недаром ещё прекрасный русский писатель Антон Чехов в годы своей популярности предупреждал о том, что висящее на стене ружьё может выстрелить. Так случилось в противостоянии Севра и Юга в США. Ружьё выстрелило не один, а тысячи раз. И "Унесённые ветром" тому яркое подтверждение. Междоусобица породила вражду, и люди стали истреблять друг друга. И это долгие годы преподносилось как борьба за освобождение от мрачного рабства негров США. Так ли это?

Плантационное рабство

Уничтожая и вытесняя с насиженных мест коренное население — индейцев, американцы вывозили из Африки рабов-негров. В американских штатах рабство, подавляющее сознание и волю человека с другим цветом кожи, получило широкое распространение. Захваченных безоружных рабов в цепях доставляли в Северную Америку, где с торгов и продавали, как обычную неодушевлённую вещь. Все последующие века после ХVIII-го ничего подобного в истории других стран, например, европейских, не случалось. Если в Европе помещики и продавали крестьян, то без цепей и колодок. Они ещё и наделами этих самых работников обеспечивали. Известно немало фактов, когда оборотистый крепостной крестьянин, обладающий быстрым умом, мог упорным трудом сделать собственную карьеру, к примеру, управляющего поместьем, а в отдельных случаях — стать хозяином небольшого имения. Ничего подобного в жизни рабов-негров не произошло, да и не могло произойти. Труд рабов применялся преимущественно в южных колониях, где возделывали на плантациях рис и табак. Они работали тесными группами, подгоняемые бичом надсмотрщика. Обращение с неграми-рабами было крайне жестоким. Если кому-то чудом удавалось сбежать с плантации, за ним охотились с собаками. Пойманному рабу отрубали обе руки, а обрубки окунали в кипящую смолу. После этой ужасной пытки негра вешали. Так было на юге.

В северных же колониях подавляющую массу населения составляли крестьяне-фермеры, мелкие собственники земли. Здесь быстрыми темпами, благодаря европейцам, развивались торговля, ремесло и мануфактуры — льняные, шерстяные и кожевенные. Производили листовое и полосовое железо для изготовления сельскохозяйственных орудий и оружия. Из росшего в изобилии леса строили суда и разборные деревянные дома для продажи. Скажем прямо, здесь преуспели англичане. Оберегая собственную буржуазию от конкурентов, английский парламент любыми путями стремился стеснить развитие промышленности и торговли в американских колониях. Парламент запретил постройку в Америке железоделательных заводов, а затем изготовление каких бы то ни было тканей и предписал ввозить их готовыми из Англии. В целом, всё правильно и поддаётся логике. Если продукция уже выпущена на территории Англии, то её, понятное дело, по законам рынка необходимо сбыть. Зачем городить огород в собственной колонии и строить там однотипные заводы и фабрики, выпускающие один и тот же продукт? Если сравнить с нынешним временем, то всем ясно, что везти, например, лес из Хабаровского края в Приморье, где успешно выполняют оборонный заказ союзмашевские предприятия, нерентабельно по одной причине: здесь, в отрогах Сихотэ-Алиня, своего леса столько, что следующим поколениям хватит. Спрашивается, зачем вести дрова в лес, если они там есть? Вот и тогда доставлять через океан в собственные колонии стройматериалы было дорого и хлопотно. Поэтому и работал механизм по завозу готовой продукции. Обратно вывозили сельскохозяйственную продукцию. Граждане колоний возмущались, но уже по другому поводу. В 1763 году, желая, чтобы поселенцы на землях английских аристократов платили оброки, английский король запретил переселение на западные земли. Невзирая ни на что колонисты, которые сумели обжиться на этих территориях и пустить корни, захватывали землю крупных землевладельцев и множество раз восставали против колониальных властей.

Гербовый сбор

В 1765 году был издан закон о гербовом сборе. Этим сбором облагались все торговые сделки. Жители колоний заявляли, что в английском парламенте нет представителей от колоний, и поэтому парламент не имеет права облагать колонии налогами. Сделав упор на эти не совсем убедительные факты, организаторы восстания в Бостоне и других городах английских колоний выступили против гербового сбора. Заметим, что в силу он не вступил, но это уже никого не интересовало: бунт разрастался с каждым днём и приобретал бесчеловечный характер. Не было необходимости вешать чучела чиновников на деревьях, собиравших налоги. Они выполняли свою каждодневную работу, предписанную законом. Восставшие вылавливали чиновников, предварительно обмазывали их дёгтем, вываливали в перьях и носили привязанными к длинных шестам под оглушительный стук в сковороды и вёдра или возили в телегах. Их домашние вещи изымали и жгли на кострах. Сопротивление против введения правительством гербового сбора не закончилось ничем. Гербовый сбор в силу не вступил, но его сменили другие налоги. Более того, для усмирения населения в американские колонии были посланы войска, чего раньше не делалось. Заметим, что верхушка бунтовщиков продолжала держать в напряжении английских военных, устраивая разного рода провокации. В этой напряжённой ситуации практически из ничего родилась так называемая "бостонская бойня". Ничего не предвещавшая безобидная игра местных ребятишек в снежки у здания таможни привела к тому, что по чьей-то команде снежки полетели в английских часовых. За действом наблюдала огромная толпа, вероятно, специально собранная именно здесь. Солдаты получили команду стрелять в толпу. Были убиты несколько человек. И опять этот инцидент ни к чему не привёл, лишь породил вражду между низами и верхами. Впрочем, противостояние продолжалось.

В 1773 году английские купцы привезли в Бостон большую партию чая. На этот раз парламент отменил обычный сбор (пошлину) на ввозимый в Америку чай, обложив его небольшим, символическим налогом. Однако жители колоний не желали признавать права парламента облагать их налогами. Интересно получается: граждане страны не желают выполнять закон. Далее происходило то, что называют преступлением. Бунтовщики, переодетые индейцами, напали на корабли и выбросили ящики в море. Местные жители назвали этот инцидент "бостонским чаепитием". Провокация и прикрытие индейскими нарядами, дескать, это не мы, это они, индейцы, возмущены налогами, получила своё негативное продолжение. В наказание за дерзкое нападение на морские суда английское правительство постановило закрыть бостонский порт для торговли, что вызвало взрыв возмущения и стало поводом восстания сразу 13 английских колоний в Америке. Дошло до того, что бунтовщики принялись рушить памятники. Так была сброшена статуя английского короля.

Вот откуда у США склонность к разного рода военным конфликтам и провокациям, по любому поводу и под любым предлогом. Как говорится, история давняя.

Продолжение следует

«Прогресс Приморья», № 50 (313) от 18.12.2014 г.

Подготовил Степан Мирный

 
АТЭС
Опрос:
В каком состоянии, по-вашему, находится машиностроение Приморского края?
Допускается выбрать 2 варианта одновременно