Демократия по-американски, или Как Европа обустраивала США

Продолжение. Начало в № 47 за 2014 год

Начало 2015 года, к сожалению, разыгрывается по старому сценарию. Особенно в политической жизни. Президент США Барак Обама искренне рад тому, что ситуация в Европе не стабилизируется, а украинский конфликт разгорается с новой силой. И свою позицию он высказывает открыто, особо смакуя собственную уверенность в том, что "порванная в клочья Россия" осталась наедине со своими проблемами, полученными в результате череды осенних экономических санкций и падения рубля. Но, как показывает жизнь, это всего лишь популистские заявления президента США. На деле, внутри заокеанской страны, где жизнь тоже не лишена недостатков, особенно в негритянских кварталах, не все поддерживают радость Обамы по поводу "разорванной в клочья России".

Нормальные люди, особенно те, кто интересуется историй нашего государства, понимают, что с державой, владеющей мощным стратегическим вооружением, шутить крайне опасно. Если хотите, вредно. Мы не собираемся никого захватывать и, в то же время, планомерно укрепляем государственные границы. И если бы Обама проехал "от Москвы до самых до окраин" России, то был бы точно разочарован: страна живёт и работает. И ничего, по существу, не изменилось. Граждане и одеты, и обуты, и поддерживают политику президента Владимира Путина всецело, потому что он всячески стремится к миру, проявляя гибкость и инициативу в этом вопросе. И Украина – на первом плане. Потому что две наши славянские страны связаны кровными узами. И то, что политики в Киеве "легли" под Америку, — вина самих политиков, но не людей, живущих на украинской земле. И после нарушения минских соглашений, когда нацеленные удары по мирным жилым кварталам и трамвайной остановке привели к человеческим жертвам, возникает вопрос: а нужны ли такие политики украинскому народу? И нужна ли стране заокеанская "гуманитарная" помощь, которая вылетает стране в копеечку? Речь идёт о военной помощи украинской армии. А не о том, чтобы поднять инфраструктуру ДНР, изрытой воронками от снарядов, и пропахших дымом и гарью городов и сёл Новороссии.

Заметим, что политика длительной войны знакома в США не понаслышке. И это понимаешь сразу, обращаясь к американской истории. В прошлом году ряд материалов о прошлом этой страны вызвал живой интерес читателей газеты ПРО СМР "Прогресс Приморья". По этой причине редакция предлагает следующий материал о войнах, которые велись внутри США задолго до гражданской войны между Севером и Югом.

Последствия "Бостонского чаепития"

После того, как колонистам не удалось продавить свои требования на конгрессе в Филадельфии, английский король объявил тех, кто организовал провокацию с чаем, не больше и не меньше как "мятежниками", что вполне соответствовало действительности. Заговорщики явно готовились к подобному повороту событий, предъявив ряд несбыточных требований. Они принимали желаемое за действительное и просчитались. Мирный исход конфликта не просматривался совершенно. Король приказал в мятежные колонии ввести войска и подавить восстание, тем самым навести порядок и вернуть всё на круги своя.

Военная весна

С началом весны 1775 года начались военные действия между королевскими войсками и колонистами. Англичане послали из Бостона два полка королевских войск, чтобы захватить в пригородной местности пушки, обозные повозки, порох, пули, муку – словом, настоящий военный склад, созданный американскими колонистами. Отряды английских солдат, одетых в красные мундиры, мирным шагом выступили из города. Солдаты догадывались, что кто-то оповестил население о военной вылазке. И действительно, в Бостон во весь опор мчался на коне начальник разведки бостонского революционного комитета, мастер-ювелир Поль Ривир, чтобы поднять тревогу. Шествие английских солдат сопровождалось набатным звоном и выстрелами. По дороге отряд королевских войск рассеял "людей минуты" – местных жителей, которые по тревоге в течение минуты должны были с оружием бежать к месту сбора. Королевские войска захватили склад оружия, но на обратном пути из-за деревьев, из-за домов их обстреливали фермеры. Обстрел усиливался, и отступление англичан превратилось в беспорядочное бегство. Так началось применение колонистами тактики рассыпного боя, тактики борьбы восставших бостонцев.

Пороха и свинца было мало, поэтому использовали свинцовые листы с крыш. Позже даже распилили свинцовую статую английского короля. Свинец раздавали небольшими порциями, и каждый восставший отливал пули соответственно дулу своего ружья.
Главнокомандующим военными силами восставших колоний конгресс назначил виргинского плантатора Джорджа Вашингтона (1732-1799), который был известен как решительный сторонник освобождения колоний от английского влияния. Его знали как выдающегося организатора и единственного в колониях крупного военного специалиста.

По требованию торговой и молодой промышленной буржуазии, фермеров, ремесленников, рабочих колонии одна за другой начали заявлять о том, что они отделяются от Англии.

Понятно, что в этом конфликте власти и колонистов не обошлось без коренного населения – индейцев. Они оказались кстати, как говорится, в нужном месте и в нужное время. Мятежники, используя индейцев, составили документ, в котором изложили требования коренных жителей материка – индейцев, которые якобы оказались на грани исчезновения. Приведу выдержки из заявлений вождей индейских племён английским властям в колониях в 1768 г. "Брат, мы и наши семьи последнее время живём, как в аду, не зная, что делать. Куда мы ни посмотрим, везде мы видим нашу кровь, а когда наши юноши хотят заняться охотой на диких зверей в нашей стране, они натыкаются на заборы. Им надоело перелезать через них.

Они не могут добыть оленину для еды и кору для хижины, так как на животных им не дают охотиться, а деревья вырубают.

…Англичане, вместо того чтобы защитить нас, как мы на это надеялись, воспользовались тем, что они хитрее нас, и обманули наших людей; они стали убивать наших людей в Пенсильвании, Виргинии и во всей стране, а торговцы всё больше начали обманывать нас и сейчас ни с кем и ни с чем не считаются…".

После прочтения подобных заявлений становится понятной истинная цель использования индейцев в войне за территорию. Но непонятно другое: почему Джордж Вашингтон не призвал воевать на стороне мятежников рабов-негров, которых он же и эксплуатировал, будучи известным плантатором? Что ни говори, при всём своём бесправии, негры являлись тоже жителями тех территорий, где возникали бунты якобы индейских племён. Не правда ли, есть над чем подумать? Впрочем, жалобы коренных жителей США на английский гнёт беспочвенны хотя бы потому, что охота, как мы знаем, дело государственной важности, значит, лазание через заборы, как указано в жалобе индейцев, является преступлением. И этот аргумент неоспорим. Какая разница, происходят события в восемнадцатом или двадцать первом веке? Закон во все времена и есть закон, который граждане обязаны выполнять. Благодаря тщательно охране государственных угодий удаётся сохранять фауну и флору той или иной страны. И это лишь малая толика подтверждения неправоты тех мятежников, кто сочинял воззвания от имени индейцев. Как говорится, всё шито белыми нитками. Подобный приём "шитья" использует администрация президента Барака Обамы и сегодня. По сути, ничего не изменилось.

Продолжение следует

«Прогресс Приморья», № 3 (317) от 29.01.2015 г.

Подготовил Степан Мирный

Добавить комментарий

Опрос:

В каком состоянии, по-вашему, находится машиностроение Приморского края?

Архив