Предел германской толерантности

Окончание. Начало в № 1

Недавно канцлер ФРГ и премьер-министр Турции встретились, как говорится, тет-а-тет, и на виду у телекамер обменялись мнениями по поводу беженцев, прибывающих в Германию, и чрезмерного либерализма Турции в вопросе пропуска нелегалов, основную массу которых составляют не дряхлые старики и безвинные дети, а довольно крепкие, в меру упитанные парни.

Обмену мнениями способствовали и трагические события, связанные опять же с темой беженцев: у греческих берегов затонули морские суда с людьми, стремящимися любыми путями ступить на немецкую землю. Что тут скажешь? Жалко простых людей, не нашедших угла в своей стране и отправившихся в опасный, порой последний путь к другим берегам. Однако при внимательном изучении проблемы выясняется, что виноватых следует искать в тех странах, которые некогда одобрительно встретили закон о Шенгенской зоне. Как говаривал известный сатирический персонаж, "одобрямс" оказался не совсем к месту. Единая Европа, думали, скоро станет дружной семьёй, ещё чуть-чуть потерпим, и всё – солидарность, всеевропейская любовь без забот и тревог, главное, без войн и революций. Но есть веками проверенная истина: ничто не вечно под луной. Выяснилось, что когда один с сошкой, а семеро с ложкой выстраиваются за кредитами, которые ничем не подтверждены, если не считать обещаний, даже у развитых в экономическом и социальном плане государств не выдерживают нервы. В таких случаях говорят, это цветочки, цветы – впереди, то есть в недалёком будущем. Наберёмся терпения и подождём это будущее, а пока разберём тему революционного подъёма в Германии ХIХ века. Надеемся, союзмашевцы прочли в первых номерах нашей газеты статью о германской толерантности и понимают, о чём идёт речь. Сегодня наоборот – читайте о том, как терпение превращается в ненависть и люди берутся за оружие. Впрочем, напомним, что именно Германию теоретики социалистической революции Карл Маркс и Фридрих Энгельс сделали полигоном жарких боёв. Они были непоколебимы в своем убеждении, что только путём революции можно воссоединить германские лоскутные "государства".

Друзья приехали в апреле 1848 года в Германию и обосновались в промышленной Рейнской области. Здесь они искали пролетариев, и если находили, то призывали к революции. Прекрасно зная о кровопролитных мартовских боях в Берлине и поражении восстания, друзья пошли другим путём, стали издавать "Новую Рейнскую газету". Первый номер увидел свет в июне 1948 года. В газете печатались статьи явно антиправительственного характера, Маркс и Энгельс выдвинули в качестве основной задачи свержение немецких феодальных правительств и образование из всех германских государств единой демократической республики. Демократическую республику теоретики революции рассматривали как ступень для дальнейшей борьбы за социализм, исключая любую форму эволюционного пути объединения Германии. Они упорно боролись внутри самого рабочего движения против тех, кто отказывался от революционной борьбы. Друзья критиковали и тех, кто считал, что рабочий класс в Германии мог взять власть один, без союзников – крестьян и революционной части буржуазии. Диву даёшься, как просвещённые интеллигенты могли знать и, главное, чувствовать нужды народа. Однако своими воззваниями, манифестами, декларациями они убеждали в этом общественность Германии. Создав "Кёльнское рабочее общество", Карл Маркс стал его председателем, убедил своих сторонников в нужности именно социалистической революции. Он явно не задумывался о последствиях такой революции. Много позже подобная была осуществлена в России большевиками и послужила расколу русского народа на белых и красных, а потом и развалу необъятной страны СССР, но уже невооружённым путём. Обычно в таких случаях говорят: "после нас хоть потоп".

В1849 году всё и началось: сразу в двух географических точках вспыхнуло народное восстание с главной целью – введение общегерманской конституции, которая способствовала бы объединению Германии и могла стать шагом к созданию республики. Был боевой порыв, но не хватило духу. Из Пруссии пришли войска и подавили сопротивление. В рядах революционных войск находился и Фридрих Энгельс. Революционеры вынужденно ушли в подполье. В Рейнской области в мае 1849 года прусское правительство подвергло санкциям редакцию "Новой Рейнской газеты", а позже её выпуск, после нападок на правительство, был вообще запрещён. В последнем номере газеты, специально отпечатанном красной краской, говорилось от имени редакции: "Редакторы "Neue Rheinische Zeitung", прощаясь с вами, благодарят вас за выраженное им участие. Их последним словом всегда и повсюду будет: освобождение рабочего класса!" Сегодня вполне резонно возникает вопрос: собственно, от кого или от чего освобождали рабочий класс теоретики социалистической революции? Понятно, что рабочий он и есть рабочий, производящий своими руками, интеллектом, трудом какие-то материальные блага, то есть он обеспечен работой. Выходит, по Марксу, лучше разжечь междоусобицу, отвлечь рабочего от трудовой деятельности, и таким образом произойдёт это самое "освобождение". Впрочем, Ульянов-Ленин, развивший горизонты марксистской теории, говорил, что "жить в обществе и быть свободным от общества нельзя". Такое вот разное толкование освобождения рабочего класса.

Вовсе не удивительно, что народное восстание в Германии было подавлено, революция потерпела крупное поражение. Главной причиной разгрома марксисты посчитали измену народу немецкой буржуазии. Как они считали, буржуазия, как крупная, так и большая часть мелкой, проявила нерешительность, предала революцию. Пролетариат, увы, оказался слишком слабым, чтобы возглавить борьбу народных масс против помещиков и феодальной династии. Так считали теоретики социалистической революции. На деле же, как показало время, не буржуазия, а народные массы сыграли свою роль в неоконченной революции 1848 года в Германии, они просто-напросто не были достаточно организованы. Прежде чем создавать демократическую республику, требовалось свергнуть вооружённым путём феодальные правительства. Немецкий пролетариат по определению на тот период не мог возглавить мятеж из-за своей неграмотности, в том числе и политической, наверное, даже в большей мере.

Заметим, что Карл Маркс не преминул в "Новой Рейнской газете" обвинить во всех грехах именно буржуазию. Он писал: "Немецкая буржуазия развивалась так вяло, трусливо и медленно, что в том момент, когда она враждебно противостояла феодализму и абсолютизму, она сама оказалась враждебно противостоящей пролетариату и всем слоям городского населения, интересы и идеи которых были родственны пролетариату… Она с самого начала была склонна к измене народу и компромиссу с коронованным представителем старого общества… она стояла у руля революции не потому, что народ толкал её впереди себя… то был пласт старого государства, который сам не пробил себе дороги, но силой землетрясения был выброшен на поверхность нового государства; без веры в себя, без веры в народ, брюзжа против верхов. Страшась низов…"

После поражения революции Германия ещё долго находилась в раздробленном состоянии. Лишь после франко-прусской войны в 1871 году страна стала единой, без революций и внутренних междоусобиц. И если первое объединение не обошлось в ХIХ веке без помощи Франции, то второе в ХХ столетии вообще стало российской заслугой, разрушившей стену между западной и восточной частями Германии. И до сих пор плодами тех усилий пользуются немецкие бюргеры, привыкшие к сытой, обустроенной и социально обеспеченной жизни. Однако если вы взяли шефство над отсталыми странами еврозоны и их гражданами, то тащите этот воз достойно. Как у нас говорят: "Взялся за гуж, не говори, что не дюж".

«Прогресс Приморья», № 3 (367) от 28.01.2016 г.

Подготовил Марк Сергунин

Добавить комментарий

Опрос:

В каком состоянии, по-вашему, находится машиностроение Приморского края?

Архив