В Госдуме в закрытом режиме состоялось заседание Экспертного совета по развитию электронной и радиоэлектронной промышленности

Члены Экспертного совета при Комитете Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству обсудили изменения в государственную программу РФ "Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности на 2013-2025 годы".

Открывая заседание, глава Экспертного совета, Первый зампред Думского Комитета по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Владимир Гутенев напомнил, что Президент России Владимир Путин на прошлой неделе провел серию "оборонных" совещаний, в ходе которых обсуждался проект Госпрограммы вооружений на 2018-2025 годы. "В том числе рассматривалась одна из наших отраслевых тем: это проблема развития такой высокотехнологичной сферы, как микроэлектронная промышленность. Значение её для экономики, для обеспечения обороноспособности страны огромно", — отметил он.

Парламентарий подчеркнул, что с 2013 года действует Государственная программа по развитию электронной и радиоэлектронной промышленности. Она рассчитана до 2025 года. "Благодаря ее реализации в этой отрасли действительно наметились определённые позитивные сдвиги. С 2009 года отечественный рынок микроэлектроники вырос почти в три раза — до 150 миллиардов рублей, а объём экспорта гражданской продукции увеличился примерно в два раза. Вместе с тем на совещании Президент отметил, что в гражданском сегменте микроэлектроники отечественные производители занимают пока только 16 процентов рынка. Это, конечно, мало. Доминируют, к сожалению, зарубежные производители. И в этом есть очевидные риски. Так, определённые шаги некоторых наших иностранных партнёров в последнее время ставят под угрозу надёжность поставок комплектующих изделий и оборудования из-за рубежа. Поэтому задача усиления позиций отечественных производителей на отечественном рынке, укрепления научно-производственного потенциала микроэлектронной промышленности не теряет своей высокой актуальности", — считает В. Гутенев.

"Президент страны подчеркнул, что усилия государства и бизнеса должны быть направлены на становление микроэлектроники как самостоятельного, самодостаточного коммерческого и привлекательного для инвестиций сектора российской экономики. Для этого прежде всего необходимо гарантировать спрос со стороны государства на поставки продукции микроэлектронной промышленности в банковский сектор, здравоохранение, транспорт, связь, а также для оборота регистрационных документов. То есть по тем направлениям, где госорганы выступают регулятором и способны предъявить высокий спрос. Координация этого масштабного заказа должна осуществляться на уровне Правительства, в профильной Комиссии по использованию информационных технологий. При этом государственный заказ должен ориентироваться именно на отечественного производителя, от которого ожидается только самая лучшая продукция", — отметил парламентарий.

По словам депутата, для решения этой задачи в первую очередь требуется создать госзаказ на современное производство микрочипов и микроэлектроники отечественными компаниями. Сумма госзаказа к 2022 году составит порядка 105 миллиардов рублей. В частности, заказ будет касаться создания платежной системы "Мир", где будут использоваться чипы российского производства компаний "Микрон" и "Ангстрем", электронных удостоверений личности, жетонов военнослужащих и меток на все лекарства.

"Современная Россия делает ставку именно на гражданскую микроэлектронику, где важно избавиться от западной зависимости. При этом ее развитие способно "вытянуть" и военную составляющую. Одна только "оборонка" не способна "поднять на своих плечах" такую затратную отрасль, как микроэлектроника. Она не обеспечивает массовый выпуск, затрачивая средства на новые технологии. В тех же США "оборонка" в микроэлектронике занимает только 10 %, а гражданская продукция — 90 %. Поэтому ставка России на гражданскую микроэлектронику более чем оправдана. При большом объеме гражданского заказа отечественным предприятиям будет выгодно выполнять и более сложные военные заказы", — считает он.

"Специалисты понимают, что ставить задачу полного импортозамещения в электронной промышленности, в частности в микроэлектронике, бесполезно, поскольку просто невозможно. Реальней выделить направления развития и элементную базу, производство которой необходимо для государства, прежде всего в критически важных отраслях, и ту, которую можно закупать за рубежом", — подчеркнул Владимир Гутенев.

Парламентарий проинформировал участников Экспертного совета о том, что по итогам работы предыдущего заседания было подготовлено и направлено в Минпромторг обращение, в котором поднимался вопрос о разработке мероприятий по субсидированию расходов на испытание электронной компонентой базы. В полученном ответе разъясняется, что в рамках существующей нормативной базы из федерального бюджета предусмотрено предоставление субсидии российским организациям на возмещение части затрат, в том числе расходов на испытание разрабатываемой продукции. "Главное, чтобы этот механизм работал. Поэтому мы эту ситуацию будем отслеживать на практике", — резюмировал Владимир Гутенев.

«Прогресс Приморья», № 20 (432) от 01.06.2017 г.

Пресс-служба СоюзМаш России

Добавить комментарий

Опрос:

В каком состоянии, по-вашему, находится машиностроение Приморского края?

Архив